IoC와 DI, 같은 개념일까?
스프링 프레임워크(Spring Framework)를 공부하다 보면 IoC(제어의 역전)과 DI(의존성 주입)라는 개념이 자주 등장합니다.
많은 초심자들이 이 두 개념을 혼동하거나 동일한 것으로 생각하는 경우가 많습니다.
하지만 IoC와 DI는 밀접한 관계가 있지만 엄연히 다른 개념입니다.
이 글에서는 스프링 IoC와 DI 개념을 명확하게 구분하고, 이를 활용하는 방법에 대해 정리해 보겠습니다.
🔹 IoC(Inversion of Control)란? - 스프링 IoC 컨테이너의 역할
IoC(제어의 역전, Inversion of Control)은 스프링 프레임워크에서 핵심 개념 중 하나로,
애플리케이션의 흐름을 개발자가 직접 제어하는 것이 아니라, 프레임워크가 대신 제어하는 구조를 의미합니다.
기존의 전통적인 프로그래밍 방식에서는 객체의 생성과 흐름을 개발자가 직접 관리해야 했습니다.
하지만 스프링 IoC 컨테이너를 사용하면 객체의 생성과 생명주기를 스프링이 관리하게 됩니다.
✅ IoC의 핵심 개념
1️⃣ 객체 생성과 관리의 책임이 개발자가 아닌 컨테이너(Spring)에 있음
2️⃣ 코드의 결합도를 낮추어 유지보수성을 높임
3️⃣ 애플리케이션의 확장성과 유연성을 증가시킴
스프링에서는 IoC 컨테이너가 ApplicationContext 또는 BeanFactory를 통해 객체를 관리합니다.
즉, 개발자는 객체의 생성과 관계 설정을 직접 수행하는 대신, 컨테이너에 맡기는 방식으로 개발을 진행할 수 있습니다.
🔹 DI(Dependency Injection)란? - 스프링 DI의 원리와 장점
DI(의존성 주입, Dependency Injection)은 객체 간의 의존성을 외부에서 주입받는 방식입니다.
즉, 특정 객체가 다른 객체를 직접 생성하는 것이 아니라, 외부에서 필요한 객체를 주입해주는 방식으로 동작합니다.
스프링 DI를 활용하면 애플리케이션의 유지보수성과 확장성이 크게 향상됩니다.
✅ DI의 핵심 개념
1️⃣ 객체 간의 의존성을 줄여 코드의 결합도를 낮춤
2️⃣ 테스트가 용이해지고 유지보수성이 향상됨
3️⃣ 객체의 생성과 의존관계를 프레임워크(Spring)가 관리
스프링 프레임워크에서는 DI를 구현하는 여러 가지 방식이 있습니다.
생성자 주입, 필드 주입, Setter 주입 방식이 있으며, 가장 권장되는 방식은 생성자 주입입니다.
또한, 스프링에서는 @Autowired, @Inject, @Resource 등의 애노테이션을 통해 DI를 쉽게 적용할 수 있습니다.
IoC와 DI, 핵심 요약
IoC는 전체적인 애플리케이션의 제어권을 프레임워크(Spring)가 담당하는 개념이며,
DI는 IoC의 한 방법론으로서 객체 간의 의존성을 스프링이 관리하도록 하는 기법입니다.
즉, 스프링 IoC는 큰 개념이고, DI는 이를 실현하는 하나의 방법이라고 볼 수 있습니다.
스프링 DI를 활용하면 객체 간의 결합도를 낮추어 유지보수가 쉬운 애플리케이션을 만들 수 있으며, 테스트 코드 작성도 더욱 수월해집니다.
스프링을 활용하는 핵심 이유 중 하나가 바로 IoC와 DI를 통한 효율적인 객체 관리입니다.
이를 잘 이해하고 활용한다면 보다 유연하고 확장 가능한 코드를 작성할 수 있을 것입니다.